美国大法官鲁思·巴德·金斯伯格周五表示，她因癌症复发接受化疗，但没有从美国最高法院退休的计划。
这位87岁的金斯伯格去年曾四次患上包括胰腺癌在内的癌症，她说，到目前为止，她的治疗已经成功地减少了肝脏的病变，她将每两周继续化疗，“以防止我的癌症。”
“我经常说，只要我能全身心地履行这项工作，我就会继续担任国际法院法官。我仍然完全能够做到这一点，“金斯伯格在法庭发表的一份声明中说。
金斯伯格，年被比尔·克林顿总统任命，是一个以5比4优势倾向保守的法院的高级自由派法官。她在大选前的离开，可能让唐纳德·特朗普总统有机会将法院进一步转向右翼。
金斯伯格的癌症历史可追溯到20多年前。除了去年她的胰腺肿瘤未经手术治疗外，她还在年、年和年12月接受了结直肠癌、胰腺癌和肺癌的手术。
加州大学旧金山分校胰腺癌专家艾伦·韦努克博士没有参与金斯伯格的护理工作，他说，“很明显，她现在得了绝症”，因为她的肝脏已经扩散。
他说，平均而言，晚期胰腺癌患者的寿命约为一年，但她的疾病从年的首次胰腺癌手术和之前的治疗中恢复到如此之久，这一事实“表明病情并没有迅速增长”。
维努克说：“她在很多方面都高于平均水平。”到目前为止，她的所有治疗方法都做得很好。我们没有理由认为她会急于求成。”
美国网友对于金斯伯格多数持批评态度，认为她应该退休了。
美国网友一：坚韧的老鸟要忍受多次化疗。话虽如此，她还是该退休了。
美国网友一：金斯伯格因癌症接受了四次治疗。她说，她最近的住院治疗，包括五月的一次，与癌症无关。她怎么能上场工作？
美国网友一：最高法院的任命不应是终身任命。也许75岁才是法官退休的适当年龄。
美国网友一：她过着很好的生活。我不希望她有痛苦或死亡。然而，实际上，化疗确实会影响大脑和推理能力。她主持的案件让她继续服务真的公平吗？
美国网友一：她不退休的主要原因完全是出于*治原因。
美国网友一：最高法院绝不能有*派色彩，这包括决定何时退休。
美国网友一：为此，需要解决终身任命最高法院法官的问题。
美国网友一：她该退休了。即使她正在接受化疗，她也没有动力继续下去。化疗有并发症，这是化疗的大脑，并且在这些强烈的化疗方案中都有记载。此外，还有许多其他年轻的资历在等待着她接管她所珍视的职业。
美国网友一：恕我直言，金斯伯格女士，你需要退休，87岁，现在化疗6-12个月，你不能百分之百地投入这份工作，甚至不能投入到50%。
美国网友一：最高法院法官需要有一个年龄或健康要求，以清醒的头脑完成她的工作。
美国网友一：当特权阶层获得如此好的医疗保健时，他们已经90岁了，患了3种癌症，而且仍然被拯救。没有一个普通人能够享受到她所拥有的那种医疗保健。
美国网友一：做化疗的人不可能做最多的工作，但绝对不能做最高法院法官的工作。
美国网友一：这是我们几十年来最具*治色彩的法官。她没有退休证实了这一点。
美国网友一：化疗确实会影响认知能力。所以她应该留在她的座位上吗？没有。
美国网友一：最高法院法官担任法官的年数必须受到限制。99年太长了。
美国网友一：我有时认为金斯伯格是一个*治活动家，而不是最高法院法官
美国网友一：她得走了。我想知道，她这个年纪，不是最高法院法官的人，如果有这么多的医疗问题，她会不会得到最好的治疗呢？
美国网友一：应该有一个期限或年龄限制。他们应该继续担任顾问，而不是最高法院的一部分。
美国网友一：最高法院法官终身任职是我们建国之父所犯的少数错误之一。
美国网友一片批评的声音。美国法律虽然有很多先进的地方，但是制度上的问题也很严重。可是美国这几十年来忙着争吵，对于制度改进缺乏动力。